今天已經是９７年１月了呢。
想不到還有機會更新。（笑）
想看範例嗎？
請按以下兩個連結。
例１
例２
嘿～
我平常倒是常有人罵呢，
或許我該多提醒他一下？
雖說是兩年的交情，
但我還是很厭惡出口污辱這事情。
去年十月，
有某私立高中的男性同學，
據說是因為被某公立高中的女友甩了，
因此相當懷恨此高中的女學生，
可能是東翻西找，
剛好找到我是此高中學生，
也有可能是我去了ＣＷＴ就被盯上，
然後撂人來這邊出言不遜，
敢做不敢當的不肯說清楚自己是誰。
期間，
到我留言板上，
ＴＴＴ個不停，
你●●的告非，
美醜這回事因人而異，
但不代表我不注重，
還更加惡劣的說上一些不屬實的事情，
我是不是Ｔ，
不是重點，
你們很歧視是吧？
那就大聲宣告啊，
眾所皆知你們滿意了吧？
還請自己的學妹來傳話哦？
真是讓人覺得好笑又有趣啊，
我不是會息事寧人的好人，
不招？
警察真是不錯的社會資源，
現在的無名也可以反查了，
留了，
只要按下ＰＲＩＮＴ ＳＣＲＥＥＮ
證據就在眼前。
這篇不只寫來抒發己志，
也給社會大眾一個警惕跟解決方法，
千萬不要忍氣吞聲啊，
讓所有人都注意自己的言行。
誹謗罪的規定如下:
一、意圖散佈於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，
為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
(刑法三百十條第一項:普通誹謗罪)要構成誹謗罪，
在主觀上，行為人需具備誹謗的故意與散佈於眾的意圖。
所謂誹謗罪的故意是指行為人對於其指責或傳述的事，
足以損害他人名譽有所認識。
而毀謗則是帶有具體事實的陳述，
例如陳述某人是同性戀、
與某人有通姦行為、竊盜、詐欺..等。
◎如果在網路上公開的說明，
理所當然會成立刑法第309條的公然侮辱罪及第310條的毀謗罪。
◎目前網路聊天盛行，在網路上張貼謾罵他人之文字，
與一般公然侮辱他人之情形並無不同，
當然有可能成立公然侮辱罪，
實務上台灣板橋地方法院九十二年易字第二三六號判決認為：
「被告在前開網站留言版上以粗鄙詞句，公然侮辱告訴人，
使告訴人之人格遭受貶抑，並減損告訴人之聲譽，
又網路資訊流通極為迅速，
被告利用此等網路工具公然侮辱告訴人，
使不特定之大多數人得以觀看上開有辱告訴人之網頁，
被告之手段惡劣且對於告訴人產生之危害不輕」。
所以，在網路上以文字方式謾罵他人，
實質上已經構成了公然侮辱罪，
在加上公然侮辱罪法條中〝以強暴方式犯前項之罪者〞，
也包含以文字表現，所以直接變成〝加重公然侮辱罪〞，
這不是單單三百元罰金就可以解決的。
◎網路上散佈不實消息，注意法律責任
「匿名」是網際網路受到大眾熱愛的因素之一，
因為在匿名的環境中，人們可以扮演不同的角色，
因此許多人在匿名的環境中，可能變得比較勇敢，
甚至會展現出不同的人格，這也就是所謂的「匿名效應」。
由於這種匿名的特性，傳統的人際溝通方式完全被打破，
人與人之間建立了一種前所未有的新關係，
譬如有冒名者捏造事實以反映某承辦人員服務態度不佳等，
其有關冒名檢控、反映行為之法律責任如何？
簡述如下：
一、
網際網路是一個新興的傳播媒介，跟電話、電報沒有兩樣，
在網路討論區發表言論，與在報紙讀者投書欄發表文章，
或拿著擴音器在大街上向路人發表自己意見等行為相較，
其受言論自由保障之程度及受現行法律規範的約束力，
亦並無二致。
二、 憲法第十一條規定：
人民有言論、講學、著作、出版的自由；
但言論自由並不保障誹謗性的言論。
所以刑法第三百零九條第一項規定：公然侮辱人者，
處拘役或三百元以下罰金；而刑法第三百十條也規定：
意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，
為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
散布文字、圖畫犯前項之罪者，
處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。
三、
如果是利用網路侮辱或誹謗他人又如何呢？
「透過電子郵件或網路BBS站、新聞討論區誹謗他人，
與透過傳統途徑誹謗，其違法性、法律評價皆相同，
所以就網路誹謗他人而言，
此一行為亦可能構成刑法第三百十條第二項「加重誹謗罪」，
得處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。
